El primer ministro Benjamin Netanyahu parecía desinflado en su declaración de prensa pregrabada en el norte de Israel el lunes, un marcado contraste con los seguros discursos de "victoria absoluta" que ha pronunciado en años recientes.
Él declaró que no permitiría que los enemigos de Israel dictaran el paradigma de seguridad del estado, diciendo: "Israel tiene todo el derecho de defenderse, y usará ese derecho tanto como sea necesario." Incluso mientras hablaba, sonó una alerta en Metula después de que un dron entró en el espacio aéreo de la ciudad.
Netanyahu puede una vez más reivindicar un cambio de política como un triunfo personal. Lo que comenzó como ataques militares contra Hamas ha escalado a ataques dirigidos a Irán. Israel, que antes podía actuar libremente en el sur del Líbano y golpear Dahiyeh según fuera necesario, ahora enfrenta la realidad de las amenazas iraníes que prometen represalias balísticas por cualquier acción futura en la zona.
Esta escalada se desarrolla mientras Hezbollah continúa lanzando drones, UAVs y cohetes, Hamas consolida su fuerza en la Franja de Gaza y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está cerca de finalizar un acuerdo ampliamente visto como una derrota para Israel en sus tratos con Irán. De hecho, la narrativa de la "victoria absoluta" de Netanyahu parece verse socavada por las presiones estratégicas en múltiples frentes.
Israel no está equipado para sostener rondas contra Irán. La economía no puede absorber la presión, el público no puede soportarlo y el establecimiento de defensa enfrenta serios desafíos operativos. Esta situación se desarrolla durante la era de Trump, que finalizará en aproximadamente dos años y medio. Lo que Israel no aborde ahora no puede posponerse.
Actualmente, el país lucha por imponer su dominio en cualquier frente. Después de años de dramáticos éxitos militares, el marcador muestra cada vez más reveses.
Irán se ha vuelto más peligroso. Aunque su ejército y economía se han debilitado, el régimen se siente fortalecido, creyendo que ha sobrevivido a conflictos pasados contra todo pronóstico. Busca venganza y está dispuesto a obtener un arma nuclear por cualquier medio, incluso de forma clandestina de Corea del Norte o a través de una prueba nuclear improvisada. Los ataques de ayer fueron en gran medida simbólicos, dejando la amenaza subyacente intacta, quizás incluso intensificada.
Trump: El primer ministro no decide sobre el acuerdo con Irán, yo sí
Durante su aparición, Netanyahu hizo varias afirmaciones sorprendentes, pero mencionó a Trump solo brevemente. El domingo, Trump le dijo a un reportero del Financial Times: "Bibi firmará cualquier acuerdo que traiga. Él no decide. Él no decide. Solo yo decido". Sin embargo, los comentarios de Netanyahu enfatizaron la necesidad de mantener la alianza personal y política.
"Hace un año, en la Operación León Ascendente, detuvimos el programa nuclear de Irán", dijo Netanyahu. "Si no hubiéramos actuado a tiempo y con fuerza, no estaríamos aquí hoy", sugiriendo que sin la acción de Israel en junio pasado, Irán ya habría adquirido capacidades nucleares, un escenario que muchos analistas consideran improbable en un solo año.
"Como he hecho durante décadas, defiendo firmemente nuestro derecho a actuar contra nuestros enemigos", agregó. "Así es como actuamos incluso ahora". Sin embargo, los críticos señalan una larga historia de contención y concesiones, desde negociar pagos mensuales de Qatar a Hamas, hasta evitar la confrontación directa con el liderazgo de Hamas a pesar de las múltiples recomendaciones de Shin Bet, liberar prisioneros y tolerar el fortalecimiento militar de Hezbollah.
Ataques limitados en Beirut, Irán
Las recientes acciones militares arrojan un registro mixto. Netanyahu autorizó ataques en Dahiyeh en Beirut en contra de los deseos de Trump y apuntó a Irán sin la aprobación de Estados Unidos. Sin embargo, el ataque en Dahiyeh fue limitado, golpeando oficinas vacías, y el ataque a Irán evitó infraestructuras sensibles para prevenir la desestabilización de los mercados petroleros, según el embajador de Israel en Washington. Mientras que la Fuerza Aérea Israelí se prepara para posibles ataques de seguimiento, el control y la mensajería siguen siendo en gran medida influenciados por Estados Unidos.
Los críticos de Netanyahu argumentan que se ha atado políticamente a Trump para proteger su propia posición, particularmente en medio de sus desafíos legales. Esta alineación, afirman, ha limitado la libertad estratégica de Israel, dejando al país vulnerable a amenazas que no puede contrarrestar adecuadamente.
En última instancia, el liderazgo de Netanyahu refleja una paradoja: mientras presenta victorias, el estado enfrenta riesgos estratégicos crecientes. Su mandato demuestra una combinación de supervivencia política personal y complejas presiones regionales, dejando a Israel con pocas opciones claras para su seguridad a largo plazo.